לשפוט את האויב על פי הבנתו - ולא על פי הבנתנו
קרי מתעקש להסביר את מעשיהם של הרוצחים המוסלמים לפי קנה המידה שלו - במקום לפי קנה המידה שלהם. בקנה המידה שלו - רצח הוא מוצדק אם יש לו סיבה טובה. למשל, הגנה עצמית. פגיעה עמוקה בכבודו של אדם. השפלה. כיבוש או דיכוי. אלה הם הסברים "מניחים את הדעת" ו"הגיוניים" על פי קרי.
אבל קרי אינו מסוגל לעכל או להבין שהאיסלם אינו מעניק סיבה לרצח. הרצח של הכופרים על פי האיסלם הוא ציווי - ללא סיבה, ללא נימוק, ללא הגיון וללא צידוק. זוהי חובה - כמו להניח תפילין, כמו לשמור שבת, כמו להגיד "שמע ישראל". את זה קרי לא מסוגל להבין.
וטיפ לסיום: קרי מתעקש שהמוסלמים רוצחים מאותן הסיבות שהנוצרים או היהודים היו רוצחים - סיבות רציונליות הקשורות ל"סיבה ותוצאה". אבל מה שקרי אינו מבין הוא שהמוסלמים הקיצוניים אינם פועלים לפי הגיון או רציונל אלא פשוט לפי ציווי דתי, אמוציונלי, לא הגיוני בעליל, לרצוח כופרים באשר הם. זוהי חובתם העליונה לנביא מוחמד. זוהי מצוות הג'יהאד לרצוח ללא אבחנה את כל "הכופרים". וכל מוסלמי טוב ימלא אחר המצווה הזו.