הדמוקרטיה המודרנית כבר מזמן אינה מייצגת את העם - אז מהי האלטרנטיבה? / מאת יואב ברנזון
הדמוקרטיה המודרנית מייצגת בעיקר ולעיתים רק את בעלי הכוח
בכל העולם המערבי השיטה הדמוקרטית מאבדת מכוחה. במרבית המדינות האזרחים רואים שאין להם ייצוג אמתי בפרלמנט, שאין קשר בין האינטרסים שלהם לבין פעילות הממשלה, שלמעשה "גנבו להם את המדינה".
התחושה הזאת נכונה. "הדמוקרטיה" הם שם כיסוי לכוחם של בעלי הכוח וההון השולטים במדינה, מנהלים פעם ב-4 שנים "הפקת בחירות" אך בפועל ממנים ומפעילים את כל המדינאים והפוליטיקאים ומקדמים באמצעותם את האינטרסים הכלכליים והאידיאולוגיים שלהם. כך יוצא, שהם מזמן אינו מיוצג. מי שמיוצג הם בעלי הכוח וההון. הם אלה שמנהלים את המדינה בפועל.
העם אינו מיוצג כמעט בכלל אלא במקרים מועטים בהם הוא יוצא לרחובות
המקרים הבודדים בהם העם "אומר את דברו" הם ברחוב. כאשר כמויות גדולות מאוד של אזרחים יוצאים לרחוב להפגנה (כמו מחאת הדיור ב-2011) וישנו חשש אמיתי להמשך קיומו של השלטון - רק אז העם מסוגל להשפיע במידה מסוימת על דרכו של השלטון הדמוקרטי.
אבל בימים כתיקונם - השיטה הדמוקרטית פשוט אינה עובדת. המחוקקים מקדמים חוקים של בעלי ההון ומפילים תיקוני חקיקה שמייצגים את רצון העם. למעשה, רוב ההחלטות של הכנסת וגם מרבית הפרלמנטים האחרים מנוגדות לרצון של העם כפי שהוא מיוצג בסקרים ובמשאלי דעת קהל שנערכים מעת לעת. כך שיש סתירה כמעט מובנית כיום בין הפרלמנט שאמור לייצג את דעות העם לבין העם עצמו שחושב לגמרי אחרת מהפרלמנט שלו.
ללא הרחוב - המדינה אינה קשורה לעם
המדינה ומוסדות השלטון מזמן מנותקים מהעם, מרצונותיו, מדעותיו ומהעדפותיו. העם אינו מעניין את המדינה, והיא נדרשת לפנות אליו בסיסמאות פעם ב-4 שנים, רק כדי לתת לעם "תחושה" שהוא מעורב במידה כזאת או אחרת בעיצוב המציאות.
בפועל, לעם אין כמעט כל השפעה על עיצוב המציאות של חייו, על תנאי המחייה שלו ועל קביעת מדיניות אמתית שקשורה אליו. הכל נקבע עבורו על ידי בעלי הכוח ועושי דברם הפוליטיקאים וכל שנותר לעם הוא להרכין ראש.
דמוקרטיה רדיקלית - שינוי מבנה השלטון
דמוקרטיה רדיקלית היא מנגנון חדש יחסית, שנוהג בחלקו במספר מדינות כבר כיום (שוויץ, פלורידה, איסלנד), ועיקרו הוא ייצוג ישיר לעם ומעורבות ישירה של העם בקבלת החלטות. המשמעות היא שהעם מעורב בחקיקה וביוזמות מדיניות על בסיס קבוע ורב פעמי ולא רק פעם ב-4 שנים. באמצעות טכנולוגיית הרשת והזמינות של כל האזרחים לכלי הנקרא אינטרנט העם מצביע בעצמו על הצעות חוק מרכזיות, על יוזמות חקיקה, על החלטות מדיניות, על משאלי עם מרובים, על פיטורי שרים וכיו"ב.
באמצעות דמוקרטיה ישירה העם חוזר ולוקח ריבונות על המדינה ועל משאביה. הוא מעורב, מודע ומשפיע כמעט כל יום. המידע שנפרס מולו הוא מפורט ואף אחד לא מחליט בשבילו או במקומו, בדיוק כפי שאדם בוגר מנהל את חייו על בסיס יומיומי.
וטיפ לסיום: הדמוקרטיה הישירה היא בעצם העתיד הדמוקרטי והאופק המדינתי היחיד שיכול להציל את מדינות המערב ממהפכה אלימה או מקריסה טוטאלית.
עשו לנו לייק והפיצו את המאמר בקרב החברים שלכם
|