|
מדוע מדינת ישראל נכשלת שוב ושוב בהסברת עמדתה בעולם? / מאת יואב ברנזון
הסברה מול הטיה
הסברה היא שכנוע הגיוני באמצעות טיעונים ועובדות. הסברה היא אפקטיבית אם השומעים רוצים להשתכנע. אבל הסברה אינה כלי אפקטיבי כאשר השומעים מחזיקים בהטיה, כלומר בעמדה רגשית שונה.
למשל, לא תוכלו לשכנע אדם דתי להפסיק לשמור את השבת משום טיעון שהוא. הסיבה לכך היא שלאדם דתי ומאמין יש הטיה לטובת הדת והאמונה באלוהים, ולכן שום טיעון ושום עובדה לא ישכנעו אותו להפסיק ולשמור את השבת. או למשל, האם תצליחו בטיעונים הגיוניים לשכנע אוהדים של הפועל לעבור ולאהוד את מכבי? אין סיכוי.
יש עובדות ויש נרטיבים
ישראל אינה מסוגלת להסביר את עצמה בעולם ואינה מסוגלת להציג את הגרסה שלה למה שקורה לה כי כל העובדות שישראל מציגה לעולם על טרור, התקפות, שקרים, הטעיות, גבולות, טריטוריה, היסטוריה וארכיאולוגיה - נופלים על אוזניים ערלות.
העובדות משכנעות ציבור הגיוני שרוצה להקשיב, ללמוד ולהשתכנע. אבל אמונות ונרטיבים לא ניתן לשכנע באמצעות עובדות או הסברה הגיונית. זה פשוט לא משפיע. למדינות אירופה ואמריקה יש פרשנות מסוימת של המציאות והפרשנות הזו למרבה הפלא אינה מבוססת על עובדות אלא על אמונה, על הטיה רגשית, על נרטיב.
בהסברה לא ניתן לשנות נרטיבים
המאמץ הישראלי להסביר, לשכנע, לתת טיעונים הגיוניים - נכשל פעם אחר פעם. אפילו הדברים הפשוטים ביותר, למשל להסביר שישראל חווה גל טרור סכינאי רצחני, אינו "תופס" במערב. זה נשמע מופרך ולא הגיוני, כי הרי כיצד ייתכן שמאות מיליוני אירופאים ואמריקאים מתקדמים, נאורים ומשכילים לא רואים את המציאות, את התמונות, את הסכינים, את הסרטונים שהם מעל לכל ספק מספרים סיפור של טרור אלים ונוראי?
האמריקאים והאירופאים אמנם רואים את התמונות ואת הסרטונים אבל העובדות לא משנות להם את הנרטיב שצרוב להם בראש. והנרטיב שדרכו הם מפרשים את המציאות היא שישראל היא תמיד חזקה והפלשתינאים הם תמיד חלשים ולכן ישראל תמיד משתמשת או תמיד עלולה להשתמש "בכוח מוגזם" גם אם בפועל זה לא מה שקורה. שום דבר לא משנה להם את התמונה הזאת - ודאי לא העובדות.
הנרטיב העולמי אינו מוכן להכיר באסלם כסכנה הגדולה ביותר לעתיד העולם
המערב אינו מסוגל להצביע על האסלם כמחולל הטרור מספר אחת וכסכנה החמורה ביותר לשלום העולמי משום שהנרטיב הנוכחי במערב הוא שהאסלם הוא קורבן של המערב והוא זכאי לפיצוי ולהעדפה מתקנת בגלל הקולוניאליזם, הכיבוש והניצול שלו בידי המערב. יתרה מזו, המערב רואה באסלם ידיד, שכן, מהגר ותושב היושב בתוכו בכמויות גדולות והוא אינו במצב בכלל שבו הוא יכול להקיא אותו מתוכו, לבטל או לדחות אותו מעליו.
לכן, כל עוד לא יתרחש עימות חזיתי וישיר בין האסלם לבין המערב שינפץ את הנרטיב הנוכחי - המערב ימשיך להאמין בפרשנות שלו למציאות: שהאסלם הוא חיובי, הוא שכן, ידיד, אזרח, שהאסלם משולב במערכות הקיום שלו ושהבעיה אינה האסלם אלא ישראל וסיבות אחרות כמו "שעבוד" או "הכבוד האסלמי" שיש להכיר בו.
וטיפ לסיום: הפרשנות של המציאות חזקה יותר מהמציאות עצמה. אתה יכול להסביר אלף שנים לאנשים שהערבים טרוריסטים אבל מי שלא רוצה להאמין בזה פשוט יתעלם מהעובדות. גם אלה שרואים ערבים רצים עם סכינים ומחפשים לרצוח יהודים ימשיכו להאמין שהם הקורבנות ואנחנו הרעים.
עשו לנו לייק והפיצו את המאמר בקרב החברים שלכם
|
|
|